客户和虫控公司在虫害问题上的误区 ？

误区一：杀虫要杀死、杀完

每次杀虫时，有的客户坚持要把虫杀死、杀完，大有赶尽杀绝之势，其实完全没有必要。一般杀虫剂只要能达到让其丧失繁殖力和对环境的危害能力即可。所有杀虫剂在使用同时或多或少会对环境产生毒害作用，过于追求杀死、杀完，往往会造成杀虫剂浪费以及对人畜、环境产生药害。

误区二：只要见虫就杀

很多客户都是发现虫的数量达到危害阈值（害虫相当多的时候），对环境产生危害影响很大时，才需要杀虫，总是认为没有见到虫就没有虫，更不需要杀虫，少量的虫也不需要杀。

误区三：迷信特效药（神药）

喷洒杀虫剂就见虫死光光，立杆见影的效果，一种杀虫剂能杀灭所有的害虫，其实越是特效药越是对环境危害大，选择杀虫剂只要能达成控制虫对环境的危害即可。

误区四：滥用杀虫药

杀虫时所用的杀虫剂都用一种剂型，从不考虑环境、时间、天气、虫害等情况，不对症下药，滥用杀虫药，经常是当发现无效时，已损失过半。

误区五：只注意成虫，忽视虫卵

只注意杀死成虫，忽视虫卵、忽视清洁、忽视卫生、忽视环境、忽视漏洞、忽视孳生，没有做好孳生地当虫卵大量孵化时的应对预防措施。

误区六：长期使用单一杀虫剂

长期使用单一杀虫剂会使虫体产生耐药性和抗药性，能有几种杀虫剂交替配合使用。

误区七：随意加大使用剂量

不按照杀虫剂说明或是虫控人员按客户要求规定剂量用药，会增加虫体抗药性，且很容易造成药害。

误区八：杀虫后立即检查

杀虫后需即刻见到虫体死亡和环境无虫，现实中很多药剂要在2~3天后，虫体才会逐渐死去脱落，一般3-7天天后才看到确切效果。

误区九：不注重用水量和施药时间

不同用水量对杀虫剂的效果影响较大，特别是高温干旱季节应加大用水量。施药时间往往决定效果，特别针对傍晚才出来活动的害虫。建议打药时间安排在下午。

误区十：只用外用杀虫剂杀虫

不能只用外用杀虫剂杀虫，有些深层的寄生虫要配合内吸杀虫剂药，所以科学用药，精准施药才是科学专业的杀虫。

首先我们了解一下，工作生活常见的一些爬虫、飞虫。室外各类垃圾孳生的飞虫、爬虫、鼠类，绿化植被中的飞虫、爬虫，室内排水沟、卫生死角孳生的飞虫、爬虫等，根据孳生地场所不同，当然防治方法也不同。

一、了解工作生活环境中飞虫、爬虫产生因素

飞虫、爬虫产生的根本原因，适宜的温度，冬天是一年中温度低的季节，当然飞虫的数量侵害也是很低的额，到了春暖花开的季节，飞虫、爬虫开始迅速繁殖和迁移。对于外界整体气候温度的变化我们无法改变，但我们可以了解熟知飞虫、爬虫产生的其他因素，降低减少保护区域的飞虫、爬虫产生的因子，从而达到控制生产企业飞虫、爬虫侵害的问题，工作生活环境中大致原因归纳如下：
1、外部绿化植被、积水、杂物、荒废地、垃圾孳生等。

2、内部绿化盆景积水、地面和墙基缝隙、卫生死角孳生等。

3、地下化粪池、排水沟、拖把池、洗手池、下水道等有机质孳生等。

4、建筑结构防御设施不完善，工作人员虫控意识不强，外部飞虫迁入等。

二、做好工作生活环境中必要的预防控制措施

飞虫、爬虫控制，关键在于采取综合防制措施，用专业有害生物防制管理理念，从飞虫爬虫孳生的根源、迁入的途径，以及合作双方的相互配合进行预防性控制，而非单一的采取化学手段或几个物理方法对已经发生的飞虫、爬虫进行简单的消杀，具体预防控制措施从环境保护、建筑结构防护和配合防护三方面着手。

三、工作生活环境中飞虫、爬虫控制的几个误区

飞虫、爬虫控制，应充分考虑并结合各种飞虫、爬虫的生态习性、现场环境、产品安全以及有关审核标准的特殊要求，采取综合且可行的针对性措施予以防制。然而在实际工作执行过程中，难免存在一些防制误区。在此罗列几条仅作为参考，避免采取不当的防制措施影响飞虫、爬虫控制效果，甚至影响环境和产品安全，造成不必要的麻烦。

1、注重飞虫爬虫成虫现有密度水平的控制消杀，不关注飞虫爬虫发生的根源性管控。

在飞虫爬虫防制实施过程中，有部分生产企业害虫管控负责人或 PCO 公司的作业人员仅注重现有飞虫爬虫的消杀，不从飞虫爬虫发生的根源上对其孳生的物质条件和迁入的途径采取针对性的措施，仅杀灭控制成虫，过几天甚至是第二天或几个小时飞虫爬虫的密度又回到控制前的水平，这样治标不治本，达不到理想的控制效果。因此飞虫爬虫的控制应从其孳生源头、迁入途径及现有密度水平三方面共同管控，且以孳生源头和迁入途径的管控为主，方能达到预期理想效果。

2、特别是夏季飞虫爬虫开始繁殖季节，期望一次集中式消杀来降低整年的害虫风险。

春季花开，万物复舒，飞虫爬虫也不例外，开始孳生繁衍，壮大虫虫队伍。此时生产企业品控管理人员或 PCO 人员要进行一次集中式的环境和设施排查，了解飞虫爬虫孳生和迁入途径等方面内容，并及时采取应对方案，这样很有必要，并且务必这样实施。但如果期望仅通过一次单一的集中式空间喷洒或烟雾熏蒸等化学防制方法来控制飞虫爬虫高峰期的密度水平，是达不到害虫控制的预期目标或相关审核标准的。

3、每次进行飞虫爬虫控制时，都要采取化学空间喷洒来控制飞虫爬虫密度水平。

化学空间喷洒在速杀飞虫成虫时，确实是一个不错的方法，并且当前仍为大多数生产企业和PCO 公司在必要时所使用。我们要谈的误区是，每次害虫防制服务都要进行药剂喷洒或喷洒的频次相当的高，这样操作所带来的环境问题和产品安全风险是远远大于飞虫爬虫本身带来的危害。

探究其原因，过度依赖化学药剂喷洒，一方面使得施药环境药剂浓度超标，不论是对产品、对人、还是对环境都是污染，带来安全隐患。另一方面频繁或过度使用化学药剂喷洒，加大飞虫爬虫对药剂的抗药性和耐药性，为后期飞虫爬虫的控制带来更大挑战难度。因此我们鑫晨不提倡以化学药剂喷洒为主要方法来进行飞虫爬虫控制，同时为了工作生活和产品安全，尽量减少在生产企业生产车间使用任何喷洒药剂和灭鼠毒饵。

4、飞虫爬虫的防制，就应该全权由消杀公司一方实施解决。

害虫防制是一个系统的工程，需要专业的 PMP 公司通过现场勘查提供专业的预防控制方案，并由企业和虫控供应商双方相互沟通、相互配合完成，而非单一的由虫控方或企业方来实施。所以企业和虫控方的相互交流、支持、配合，在害虫防制工作中起到至关重要的作用。

综述：

飞虫爬虫来袭，我们应重点从其发生的根源进行飞虫爬虫防制，对飞虫爬虫的迁入途径、孳生条件进行合理管控，对现有飞虫爬虫采取合理措施消杀。全过程始终坚持生产企业和 PMP 公司双方相互沟通、协助，将来袭的飞虫爬虫控制在不足危害的水平，达到飞虫爬虫防制的预期效果，不是付钱将虫鼠害防控工作外包给虫控企业，虫害问题就万事大吉了。多数客户希望的是一一要虫控公司能做到，见到虫鼠，就能立马给灭了!并以此来界定和量这个虫控公司是有价值的。这是一个很大的误区。要知道，“灭”，只是虫控服务的一部分。其实，虫控公司真正的价值在于一一防! 但是，“防”要“做好、做到位”，却不是虫控公司单方可以实现的，虫控公司有责任和义务为客户提供风险防控方案，与客户沟通配合好、共同实现防控效果。比如，虫控公司会建议您某处洞口需要封堵起来，否则可能存在鼠患威胁，货物堆放要有序，垃圾清理要及时您重视过吗? 如果认为“我们花了钱了，你们还这么多事干嘛”? 交钱聘请您们虫控公司除虫灭鼠，虫害问题就万事大吉了就撒手不管，那样受伤的永远是自己。